ЗМ¶СТ1.Проблема енергетики2.Енергетичн ресурси, х пдроздл та освоння3.Екологчний вплив ТЕС4.Екологчний вплив АЕС5.Екологчний вплив ГЕС6.Вдновлюван джерела енерг.7.Питання для самоконтролю8.Список використано лтератури1. Проблема енергетикиРозвиток людсько цивлзац базуться на енергетиц. Вд станупаливно-енергетичного комплексу залежать темпи науково-технчногопрогресу й виробництва, а отже, життвий рвень людей. Як ужезазначалося, темпи зростання виробництва енерг у свт сьогодн вищими за темпи приросту населення, що зумовлютьсяндустралзацю, збльшенням енергозатрат на одиницю продукц всльському господарств, в грничоруднй промисловост т.д.2. Енергетичн ресурси, х пдроздл та освонняДжерела енерг, як використову людство, подляються навдновлюван енергя Сонця, втру, морських припливв,гдроенергя рчок, внутршнього тепла Земл й невдновлюван викопне мнеральне паливо та ядерна енергя. Перш не порушуютьтеплового балансу Земл, оскльки пд час х використаннявдбуваться лише перетворення одних видв енерг на нш(скажмо, енергя Сонця перетворються спочатку на електроенергюй тльки потм переходить у тепло). Зате використаним другихспричиню додаткове нагрвання атмосфери й гдросфери Ценебезпечно, бо може призвести до змни рвня води у Свтовомуокеан, що, свою чергою, змнить спввдношення плош суш йводного дзеркала, вплине на клмат Земл, на тваринний рослиннийсвт.Отже, теплова межа, яку людство не повинне переступати,накше це матиме для нього катастрофчн наслдки. За розрахункамивчених, небезпечно меж буде досягнуто в раз використанняневдновлюваних джерел енерг в клькост, яка перемнним.0,1 % потужност потоку сонячно енерг, що надходить наЗемлю, тобто бльш як 100 млрд кВт, Сьогодн на базневдновлюваних джерел виробляться енерг в 10 разв менше загранично допустиму кльксть. Якщо темпи збльшеннявиробництва енерг залишаться такими самими, то теплово меж будедосягнуто приблизно в середин XXI ст. А людство ще й нарощу теми, нин 70 % ус енерг воно отриму за рахунок спалювання вуглля, нафти йгазу плюс 7 % за рахунок роботи атомних електростанцй.В енергетичних розрахунках застосовуться спецальна одиниця вироблена маса палива (умовного): 1 т умовного палива екввалентна 1 ткам'яного вуглля, або 2,5 т бурого вуглля, або 0,7 т нафти, або 770 850 м3природного газу (залежно вд його складу й вдповдно до теплоти згоряння).Теплота згоряння 1 кг умовного палива дорвню 29,3 ГДж.У масштабних прогнозних розрахунках використовуться також умовнаодиниця Q, що дорвню 36 млрд т умовного палива. Заданими геологв, свтоврозвдан запаси вуглля становлять 17,7Q, нафти 3Q, газу 2Q, урану 3,7Q.Якщо мнеральне паливо й дал спалюватиметься сьогодншнми темпами,то, за розрахунками, вс його запаси будуть вичерпан через 130рокв.Необхдно наголосити, що спалювання мнерально сировини вкрайнерацональний спосб використання природних ресурсв. Нафта, наприклад, дуже цнна сировина для хмчного синтезу (сьогодн з не отримують безлчпотрбних матералв синтетичн тканини й каучук, пластмаси, добрива, фарбий тисяч нших). Ще видатний росйський хмк Д. ¶. Менделв з обуреннямговорив: «Нафта не паливо, топити можна й асигнацями!»Крм вуглеводневого палива й урану, в природ ще одне невдновлюванеджерело енерг. Це дейтерй, або важкий водень, потенцйне паливо длятермоядерних електростанцй майбутнього. Запаси його у Свтовому океаноцнюються в 1900(3.Запаси енерг вдновлюваних джерел становлять: втру 0,4(2,морських припливв хвиль 0,2 0,3(2, внутршнього ми на Земл 0,20,сонячного випромнювання 20000.Паливна проблема одна з найзлободеннших для незалежнй Украни.За даними вчених, наша держава забезпечена власним вугллям на 95 %, нафтою на 8 % природним газом на 22 %.3. Екологчний вплив ТЕСВиробництво електроенерг на ТЕС проводжуться видленням великоклькост теплоти, тому так станц, як правило, будуються поблизу мст промислових центрв для використання (утилзац) ц теплоти. Зважаючи и;обмеженсть свтових запасв мнерального палива, вчен й технологипродовжують працювати над полпшенням параметрв енергоблокв,пдвищенням хнх коефцнтв корисно д (ККД), що забезпечуощадливше витрачання палива. Так, стотну економю палива да збльшенняодинично потужност енергоблокв. Сьогодн на ТЕС установлюютьсяенергоблоки по тужнстю 1000 1200 МВт. Сучасна технологя да змогупдвищити цю потужнсть до 3000 МВт, що заощадить клька процентв палива.Подальше зростання потужност блокв (до 5000 МВт) можливе в раззапровадження так званих крогенних генераторв, як охолоджуються зрдженимгелм.Знизити питому витрату палива вдаться також пдвищенням ККДгенераторв ТЕС. Нин максимальне значення ККД становить близько 40 %,але в принцип його можна збльшити до 60 % за рахунок упровадженняперспективних магнтогдродинамчних (МГД) генераторв, дослдн зразки якихсьогодн випробовуються в ряд кран.Спалювання мнерального палива супроводжуться сильнимизабрудненнями довклля. Розглянемо головн з них.Забруднення атмосфери газовими й пиловими викидами. Пд часспалювання вуглеводневого палива в топках ТЕС, а також у двигунахвнутршнього згоряння видляться вуглекислий газ, концентраця якого ватмосфер збльшуться приблизно на 0,25 % за рк. Це спричиню розгрванняатмосфери за рахунок парникового ефекту. З труб ТЕС вихлопних трубавтомоблв у атмосферу викидаються також оксиди срки й азоту, внаслдок чоговипадають кислотн дощ. Атмосфера забруднються й дрбними твердимичастинками золи, шлаку, не повнстю згорлого палива (сажа) (табл. 1).Примтка. Практично кльксть повтря, що необхдна для згоряння 1 кг палива, виявлятьсяРадоактивне забруднення. У викопному вуглл й пустих породах мстятьсядомшки природних радоактивних елементв (урану, торю та н.). Псляспалювання вуглля ц елементи концентруються в частинках золи, яка виявлятьсябльш радоактивною, нж вихдне вуглля й пуст породи (сланц тощо). Таким чиномвдбуваться радоактивне забруднення атмосфери й земно поверхн. Щоправда,воно не настльки небезпечне, як радоактивне забруднення вд АЕС, оскльки увуглл й вугльних породах мстяться радоактивн зотопи, що снують у босфервпродовж мльярдв рокв, до них живий свт пристосуався. Бльшсть рослин тварин не нагромаджують ц зотопи у свому органзм, на вдмну вд штучнихрадонуклдв, як викидаються АЕС. Розроблен методи очищення вдходних газвТЕС вд частинок золи дають змогу зменшити це забруднення в 100 200 разв звести його в такий спосб майже до фонового рвня.Забруднення земно поверхн вдвалами шлакв кар'рами. Псляспалювання в топках ТЕС вуглля залишаться багато твердих вдходв (шлаку, золи).Вони забирають велик площ земл, забруднюють пдземн й поверхнев водишкдливими речовинами. Ще бльш длянки земл порушуються величезнимивупльними кар'рами. Так, шлаков вдвали й терикони пустих порд лише вДонбас займають площу понад 50 тис. га, вона дедал збльшуться. Зменшенняшкоди вд такого забруднення досягаться утилзацю (корисним використанням)шлакв пустих порд, з яких виготовляють будвельн матерали, засипають ними яри,болота и кар'ри пд час рекультивац. Ефективними й економчн санкц, зокремавведення високо платн за порушення земель, особливо родючих. Завдяки цимобмеженням у бльшост захдних кран вдмовилися вд кар'рного способувидобування корисних копалин у сльськогосподарських районах, оскльки платня заземлю виявляться вищою, нж та вигода, яку може дати вдкритий спосб розробкиродовиша порвняно з шахтним. В Укран питання про вдведеннясльськогосподарських земель пд будвництво великого кар'ру або ТЕС виршунайвищий законодавчий орган крани Верховна Рада.4. Вплив на довклля АЕС. За даними мжнародного агентства з атомно енерг(MATATE), у 26 кранах свту експлуатуться 416 ядерних енергоблокв, яквиробляють близько 16 % ус електроенерг. Деяк крани основну ставку зробили самена АЕС. Наприклад, у Франця АЕС виробляють бльш як 70 % електроенерг. Але ншкрани (Швеця, Даня, Австря, Флппни) заявили про свй намр цлком вдмовитисявд АЕС демонтувати ядерн блоки, як працюють там. Палк суперечки особливопосилилися псля катастрофи на Чорнобильськй АБС у 1986 р. Одн вчен, енергетикии полтичн дяч обстоюють думку, що без атомно енергетики людство не зможеобйтися, слд лише зробити все можливе, шоб звести ризик авар на АЕС домнмуму. Як доказ на користь атомно енергетики наводяться дан про те, що АЕСвикористовують мало «палива» порвняно з ТЕС (добова витрата мазуту на тепловйелектростанц потужнстю 2000 МВт становить 8,3 тис. т, вуглля - 10 тис. т, аурану на атомнй - 180 кг). Втчизнян енергетики-атомники протягом тривалого часудоводили також, що електроенергя, яку виробляють АЕС, дешевша вд т, якувиробляють ТЕС, що АЕС, мовляв, менше забруднюють навколишн середовище,нж ТЕС.Противники АЕС (х значно побльшало псля авар на Чорнобильськй АЕС розсекречення матералв, пов'язаних з дяльнстю Мнатоменерго колишнього СРСР)наполягають на якнайшвидшй заборон цього способу добування енерг як шкдливо-го й небезпечного для босфери.¡Сьогодн доведено: твердження про «дешевизну» атомно енерг (вважалося, що вколишньому СРСР вона коштувала в три рази менше, нж у розвинених кранахЗаходу) - це навмисна фальсифкаця. Рч у тм, що проектувальники втчизняних АЕСне вносили у вартсть «атомного» кловата так затрата, як переробка и похованнярадюактивних вдходв, а за ощнками спецалств, вони становлять понад 75 %вартост всього паливного циклу АЕС. Не враховувалася також вартсть демонтажуАЕС, а втм АЕС через 25 ЗО рокв роботи ма бути зупинена, розбрана або похована,оскльки радюактивнють агрегатв та обладнання перевищить норми. А вартютьдемонтажу, за оцнками захдних фахвцвв, дорвню вартост й будвництва. Не буливрахован й нш затрати, пов'язан з експлуатацю АЕС, зокрема зумовленвимогами стосовно безпеки й роботи (н*а АЕС, що функцонують у розвиненихкранах, ц вимоги були набагато жорсткш, нж на радянських). Доведено, що вартють«атомного» кловата насправд втро вища, нж «газового», й удво, нж «вуггьного».Як пишуть нмецьк експерти в цй галуз, «атомна енерггя дешева лише там, де безпекастоть на другому план, й доти, доки людство мириться з тим, що його сьогодншнмарнотратство щодо електроенерг загрожу майбутнм поколнням пекельнимрадоактивним жахом».Найголовнше ж поляга в тому, що атом
Сучасн екологчн проблеми глобального характеру → Екологя » Фондов лекц | Екологя
Архв сайтуСчень 2012 (27)
Реферативн повдомлення
Лабораторн роботи
Практичн роботи
Завантаження. Зачекайте, будь-ласка...
Сучасн екологчн проблеми глобального характеру » Бологя та екологя в ДМТК
